威廉威伯福斯，為廢奴法案努力了20年，比林肯，還早了30年解放黑人。
在這陣子看這部片，有一種好想鼓勵大家看一看的衝動。
本片可說是威廉威伯福斯的傳記，也可以看成是一個旁觀者去看的故事，因為此片中，主觀價值帶入的程度尚少，讓身為觀眾的我，還有一些些思索的空間，而非像是之前看過的「鋼琴師」，把大衛赫夫考描寫成一個神童，看完電影那時，有一種疑問，真的是那麼無懈可擊嗎？
威廉威伯福斯，在兩百多年前的英國下議院中，為廢奴法案堅持了20多年，從意氣風發、信心十足到頹廢喪氣、鬱鬱寡歡，然而每個人的一生都會有其相似性存在，就算是偉人也是，他遇見了愛情，受到了鼓勵，回復了衝勁；這很老套，可是有效，讓世間所有人知道，再偉大的人，也有和我們一樣，相類似的心情和困境，也可能會想要放棄，若威廉當時沒有遇到妻子，或者就放棄了這個理想，而人的使命卻又安排的那麼湊巧，因為他有信仰，所以天使來到他身邊。
「自反而縮，雖千萬人亦往矣。」，語出孟子。這句話大概是說，自己反省過後認為自己是對的，就要堅持到底。有時候很簡單的一句話，卻是普世適用的法則；威廉生平有兩個理想，第一個是廢奴、第二則是讓世界更美好。聽來好笑，因為廢奴可能是具體的想法，讓世界更美好呢？怎麼做，才算是真正達到目標？
有個人告訴我，他看過「口白人生」後，很欣賞另一位女主角（或是女配角），她考上耶魯的法律系，卻因為在參加讀書會的時候，單純想準備些餅乾填飽大家的肚子，然後發現，想讓世界更美好，對她自身而言，不是念法律系，而是作餅乾給大家吃，所以她輟學開了餅乾店。
很多時候，人生想要達成的目標都是抽象而不真實的，就像讓世界更美好這個想法，但若沒有人去做，怎麼知道自己的方式並沒有讓世界離更美好跨近了一步？作餅乾給大家吃、透過自身的地位提出有意義的法案或作為、扶老婆婆過馬路、撿起剛剛差點絆倒自己的大石頭、甚至是對別人一個真誠的微笑，無論造福的人是多是少，在我心中，以上所有作為都是等值等價的，作自己做的到的，作自己所知是好的、善的事情，世界會因你的一個小動作離美好更進一步，真的。
威廉當然也做了許多其他的事情讓世界更美好，譬如改善監獄制度等等，只不過就後人的眼光看來，廢奴是他生命中最不可抹滅的燦爛；人，生而平等。這句話像是教條一樣，每個人都會喊過一遍又一遍，但其實，人生而平等嗎？也許我們這麼說，可是第三世界中貧窮飢餓的孩子們不會這樣說、西藏人不會這樣說、當時的黑人（或許現在也有）不會這樣說。
是什麼原因，有人會看見膚色、種族與自身不同的人，就視他們為次級品？難道白人就因為皮膚是白色而優越於世界上所有其他人嗎？我們看人的價值、偉大與否，是這樣認定嗎？會有人說甘地不偉大嗎？會有人說希特勒是優越的嗎？人不該被肉眼可見的外貌迷惑，可以主觀的認為這樣是美、那樣是醜，卻不能因此認定誰高於誰、誰低於誰，因為價值不分種族。
威廉很喜歡唱一首歌，是他的啟蒙老師所做，就叫做「奇異恩典」，他的啟蒙老師曾經是黑奴船的船長，後來受到自身罪孽的煎熬，一輩子沒能安心過；一艘由非洲駛離的黑奴船，載了600位黑人，全都被手鐐腳銬控制住，每個人生活在不到半坪大的空間，搖搖晃晃在海上長達好幾週，到了目的地，也許只剩下200人，船上滿是屎尿、血、屍體的臭氣，威廉從下定決心爭取廢奴到最終得到，是20年，黑人在這20年，重複著這樣的折磨，然而，在威廉尚未開始之前，黑人，已經受了多久的折磨？
不為你自己不認識的人著想，你只要，把周遭的任何一位親人，套進這個故事中，你的心情，有沒有稍稍激動了一點？貼近了一點？甚至憤慨了一些？
真實故事，最難讓人有感想，我們只能透過別人的故事來省思自身，誰能對別人所作所為且影響深遠的故事下一個評價或註解，只能說，我看到了一個我認為偉大的人，所做出的貢獻，也看到了這個人他遭遇打擊、挫敗和退縮，卻終於實現一個留在人心迴盪不已的理念，廢奴解放的雖然是黑人，可其中引含了多少價值，告訴世上其他人們，你的生命和別人的生命並沒有孰輕孰重的分別，就像我認為我的生命比起美國總統的生命也沒有更輕賤些一樣，只是所處位置不同，所做事情不同而已。
留言列表
