也許是卑鄙的，這樣愛一個人的方式。
到底什麼樣的愛才是適當恰好的，自己一廂情願的付出、無條件的奉獻的愛？還是對方需要的那種、他渴望得到的那種愛？每一個人都曾付出曾接受，而我們難道每次得到的都是自己剛好想要的嗎？
這是一個為愛奉獻的故事，卻是一個有點卑鄙的故事；高中數學老師石神，愛上了隔壁的單親媽媽靖子，因為這份執著的愛，因此在靖子與女兒失手殺了前夫（繼父）後，挺身而出為她們湮滅屍體、證據，也因為要達到讓她們母女倆完全的脫罪且不許自己有回頭懊悔的餘地，甚至再殺了一個人，以此人冒充靖子前夫富岡的屍首，替代富岡被警方發現，查證，進而無法完全證實靖子是犯人，保全靖子的幸福，犧牲自己的人生，本來。
有一種東西是即便我們將所有現實中能夠顧全的、所能掌握的事情都完善到極致了，還是無法順人意的，那就是人的自由心智；上帝失敗的作品抑或是糟糕的禮物。
靖子真的希望石神為自己做到這個地步嗎？毀滅自己的人生，無論石神是否覺得自己的人生有意義，那畢竟都是石神的人生，硬要將人生混雜上愛意施予對方，在這個故事中，兩人或其中一人，真的得到幸福了嗎？
故事的最後，靖子抵抗不住良心的譴責，而去自首了，她不許石神為她們母女完全犧牲，然而，真的是純粹罪惡感，還是真的感受到石神的愛意，而潰堤？
人性永遠都是自私的，靖子在石神幫忙的過程中，因為前恩客的出現，開始產生有些煩躁的感受，身為女人的那一面，瞭解石神無怨尤的幫助，是因為對她的愛，可是愛怎能施捨或因為感動而付出，不是心甘情願的愛，最終一定往愛的反面走去，而靖子既然從沒愛過石神，也只僅止於感激，怎能不煩躁？怎能不開始心生厭惡？開始猜測石神到底會不會要什麼樣的條件交換？是純粹的幫助，義無反顧的那種？還是不純然的善意，意有所指的那種？
而石神，儘管在故事中被描述的那麼無怨無悔，為了堅定自己的決心還下手殺人，好讓整個調查過程中，每個人都能盡量以實話作答；這是一個聰明的作法，實話，永遠是最撲朔迷離、可實話，卻也總是最義正嚴詞、堅不可破的。
故事中的石神並沒有打算告知靖子他其實殺了另一個人來鞏固這一團迷霧，但作者卻安排了湯川教授來識破一切，然後告知靖子，石神或許沒那麼卑鄙，但作者的心態也許可議？每個人啊！都是以自己的眼光看待別人，用男人的眼光估量女人、用女人的感受猜測男人，這世界上的人心若能讓人簡單描寫，為什麼還是有許多人天天碰壁？當然作者不是研究人心的專家，不需要顧及每一個人的心理轉折到細微的地步，但若能再深入一些些，多麼好？
郭靖被周伯通騙後學會九陰真經，故聽黃藥師與歐陽鋒互以樂器對峙時，疑惑為何某方再往上高幾度，就能輕易打敗對方，但卻沒有人發現？金庸說，因為人力有盡頭，人當然知道再跑快點就能夠破世界紀錄，但身體能夠達到這種理想顛峰嗎？郭靖是傻小子，所以沒想通。
單純的看來，這是一個頗引人入勝的故事，＊手酸了，休息一下，聽到新聞裡前立委王世堅先生正為費鴻泰先生緩頰，呼籲他死有重如泰山有輕如鴻毛，要三思啊！＊～～確實，死有重如泰山、有輕如鴻毛，石神的犧牲也許在故事裡果真重如泰山，但在我這個讀者的眼中，卻是輕如鴻毛一般，未及開口，就飛走。
如果靖子真能接受瞭解石神對她的愛，那麼，她應該不去自首的，石神真的殺了人，兩人都自首，還是改變不了任一人的命運，若是懂得這份愛，靖子，不會自首；靖子會背負著沈重的這份愛，然後去愛另一個人，用力的愛過這一生。
但靖子是無法接受這份愛的，不是嗎？一起承受，不代表懂了別人的愛意而下定決心表達些什麼，而是代表，很抱歉，我很感激你的付出與心意，但是我，真的，沒辦法接受你的愛。
留言列表
