大頭妹好累～

看完電影，聯想到一個笑話，

內容記不大清楚，大概是敘述關於哪一個國家的警察比較會辦案之類的，

把兔子放進森林裡，包括臺灣在內的三個國家警察分別進入森林裡找兔子，

結果臺灣想當然爾是第一名囉～～

因為臺灣的警察到森林裡捉了隻黑熊出來，

邊打他邊問：「說！你是不是兔子？是不是？」

黑熊抱頭大喊：「我是！我是兔子！」



這到不是有任何貶低臺灣警察的意思，

而是，若應用在索命黃道帶這件案子上，

或許，在高度百分百，幾乎確定犯人是誰的情形下，

臺灣，大概捉人破案了，

而美國，就像劇中的警探陪他太太進戲院看關於此案件改編的電影後，

對一個民眾說，戲裡的警察不必在乎嫌犯的人權，而得以伸張正義。



當然，現在的臺灣，我們，是很重視人權的！！



由於是根據一件真實案件所改編的，

又因為我工作環境的緣故，

對這樣的案子，其實，是沒有太大感覺的，

或許嫌犯的手法很特別、很譁眾取寵，

可是，如同劇中許多員警所說，

其他的各種大小案件，死傷的人數，隨便都比這件案子多，

那些案件的親人和受害者，又有誰來關心？



同樣是兇手，兇殘的兇手和喝酒後肇事的兇手一樣可惡，

重複得說我不是故意的和一個預謀殺人的人又有什麼兩樣，

當你喝醉酒上路的那一刻，就是你預謀的開始，

（附註：這是我個人的想法）

當人力有時盡，不可能投注所有的時間和人力在一件沒有真正頭緒的事情上，

當我們窮盡所有力量，仍然無法挖掘出真正的真相時，

不要責怪和謾罵，

如電影裡的條子杯杯一般，

在你們關上燈享受一個好覺，週休二日開心去玩的時候，

有好多人，他們沒有假日、犧牲家庭和親人，

只為了，社會大眾覺得應該簡單破案，而我們同仁卻窮盡所有力氣方法的案子。



看完這部片，其實可以拿來和「破綻」比較，

但底是寧枉勿縱的辦案方式好？

還是無罪推定的維護人權好，

我想，各有各的優缺點，只可是，

我們無法在面對不同情況的時候，彈性選擇不同的方式，

是遺憾，也是一種激勵，

記取教訓，才能開創未來。